דרכי פתרון לסכסוכי ירושה - גישור מול בית-משפט

מאת: שלומי נרקיס, עו"ד ונוטריון

סכסוכי ירושה הם מהנפוצים ביותר במערכת המשפט בישראל. הם נוגעים לא רק לרכוש ולכסף, אלא גם לרגשות, זיכרונות משפחתיים ותחושת צדק. כאשר מתעורר סכסוך, קיימות שתי דרכי פתרון מרכזיות: גישור או פניה לבית-המשפט. לכל אחת מהדרכים יתרונות וחסרונות שכדאי להכיר.

 

גישור בסכסוכי ירושה

 

גישור הוא הליך שבו צד ניטרלי - מגשר מקצועי - מסייע לבני המשפחה להגיע להסכמות מחוץ לכותלי בית-המשפט.

 

יתרונות הגישור:

 

- פתרון מהיר ויעיל.

 

- חיסכון בעלויות משפטיות גבוהות.

 

- שמירה על יחסים משפחתיים.

 

- גמישות ביצירת פתרונות מותאמים אישית.

 

חסרונות הגישור:

 

- דורש שיתוף פעולה מצד כל הצדדים.

 

- אינו מתאים כאשר קיימת מחלוקת חריפה או חוסר אמון מוחלט.

 

פניה לבית-המשפט

 

כאשר לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות גישור, יש לפנות לבית-המשפט לענייני משפחה.

 

יתרונות בית-המשפט:

 

- הכרעה מחייבת וברורה.

 

- מתאימה למצבים שבהם יש חשד להשפעה בלתי-הוגנת או זיוף צוואה.

 

- מספקת מסגרת משפטית מוסדרת.

 

חסרונות בית-המשפט:

 

- הליך ארוך ומורכב.

 

- עלויות גבוהות.

 

- עלול להחריף את הסכסוך המשפחתי.

 

איך לבחור את הדרך הנכונה?

 

אם יש רצון לשמור על יחסים משפחתיים ולסיים את הסכסוך במהירות - גישור הוא פתרון מצויין.

 

אם קיימת מחלוקת חריפה, חשד לפגם בצוואה או חוסר אמון - פניה לבית-המשפט היא הכרחית.

 

לסיכום, סכסוכי ירושה ניתן לפתור בדרכים שונות - גישור או בית-משפט. הבחירה תלויה בנסיבות, ברמת האמון בין הצדדים ובמורכבות הסכסוך. בכל מקרה, מומלץ להיעזר בעורך-דין בעל ניסיון עשיר בדיני ירושה שילווה אתכם בתהליך, יגן על זכויותיכם ויבטיח פתרון מקצועי וצודק.

 

© כל הזכויות שמורות לעו"ד שלומי נרקיס. אין להעתיק ו/או להפיץ תכנים ו/או קטעים ממאמר זה, בכל צורה שהיא הן דרך אמצעי אלקטרוני ומכני, לרבות צילום, הקלטה, הקלדה וכיו"ב ללא אישור של עו"ד שלומי נרקיס מראש ובכתב.