מחלוקת בין הצדדים באשר לגורם שיהיה משמורן על הקטין

מאת: עו"ד שלומי נרקיס

כאשר מתפרקת משפחה, שומה על הצדדים לקבל החלטה מי מהם יהיה המשמורן על ילדיהם שהרי כך קובעת הוראת סעיף 24 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות על פיה "היו הורי הקטין חיים בנפרד בין שנישואיהם אויינו, הותרו או הופקעו, בין שעדיין קיימים ובין שלא נישאו - רשאים הם להסכים ביניהם על מי מהם תהיה האפוטרופסות לקטין כולה או מקצתה, מי מהם יחזיק בקטין ומה יהיה זכויות ההורה שלא יחזיק בקטין לבוא עימו במגע".

את זכויות ההורה כלפי ילדיהם, ניתן לחלק לצורך לשניים: משמורת ושאר ענייני אפוטרופסות.

במצב רגיל {כאשר התא המשפחתי שלם} חופפות המשמורת ואפוטרופסות הטבעית, אולם כשמחליטים האב והאם לסיים את חייהם המשותפים ולהיפרד זה מזו, קיים הכרח להעניק משמורת פיזית על הילד לאחד מהם, והשני זוכה בזכויות ביקור בלבד.

נדגיש כי גם כאשר הורה משמורן, אין בכך כדי לבטל את האפוטרופסות המשותפת של שני ההורים, היינו את זכותם השווה של שני ההורים להכריע בכל עניין חיוני לחינוכו, לבריאותו, לרווחתו של ילדם הקטין, היינו להורים יש אחריות הורית משותפת לגידולו של קטין, גם אם הם נפרדים.

ובמילים אחרות. גם משעה שחייהם המשותפים של ההורים עולים על שרטון ואחד מן ההורים מקבל את המשמורת הפיזית על הילד, עדיין נתונים שאר ענייני האפוטרופסות להורים במשותף, בהחלטות עקרוניות, הנוגעות לזכותו - חובתו הכללית של ההורה כלפי הילד, על ההורים לפעול בהסכמה, ואם לא עלה הדבר בידם, עוברת ההכרעה לבית-המשפט.

חשוב גם להדגיש כי ל"אשם" של מי מהצדדים בפרידתם אין קשר לחלוקת זמני השהייה של הקטין עם הוריו.