האם עורך דין שכתב צוואה וגם היה עד לה יכול לייצג מישהו שמתנגד לצוואה הזו?

מאת: שלומי נרקיס, עו"ד ונוטריון

שאלה מעניינת, נכון?

אז ככה, זה בדיוק מה שקרה ב- רמ"ש (ת"א) 19697-07-24 {עו"ד פלוני ואח' נ' פלונית ואח', פורסם ביום 05.09.24}.

בשנת 2019 נפטרה גב' ק. מ. (המנוחה). המשיבים הגישו בקשה לקיום הצוואה שהמנוחה ערכה ביום 24.11.14. המשיבים הם אלו שרוצים לקיים את הצוואה ומבקשים 4-2 הם המתנגדים לה.

הצוואה נערכה על-ידי עורך-דין פלוני, שהוא גם היה עד לעריכתה. עורך-הדין פלוני הוא העד היחיד שעדיין בחיים ויכול לשפוך אור על הנסיבות שבהן נערכה הצוואה (העד השני נפטר). כאמור, במהלך הדיון בבית-המשפט לענייני משפחה, עורך-דין פלוני ייצג את המתנגדים לצוואה.

בית-המשפט לענייני משפחה קבע שעורך-דין פלוני לא יכול להמשיך לייצג בתיק שכן ישנה סבירות גבוהה שהוא ייקרא להעיד כעד החתום על הצוואה.

בית-המשפט המחוזי, שדן בערעור על ההחלטה הנ"ל, אישר את ההחלטה ודחה את הערעור. רוצה לומר, כי עורך-דין פלוני לא יכול לייצג את המתנגדים לצוואה שהוא בעצמו ערך והיה עד לעריכתה.